Caro Claudio, ti ringrazio davvero per queste tue attente e in certi casi esaustive risposte.

Quello di accettare il confronto con i cittadini e saperne ascoltare critiche e rampogne, quando espresse in modo civile, ci sembra il punto di partenza fondamentale per considerare un politico in modo positivo.

Comprendiamo che tu non abbia tempo per leggerti tutte le preoccupazioni e le perplessità che i cittadini scrivono da tempo su queste pagine di Persiceto Caffè, dovessi riuscire a farlo, ti anticipo che troveresti critiche e dubbi genuini e sentiti… quanto inascoltati.

Purtroppo al momento sei l’unico Sindaco di Terred’acqua ad aver risposto … ed anche ad Assessori e Consigllieri non stiamo messi tanto bene. Evidentemente si ritengono superiori al confronto diretto col popolino. Ed è brutta cosa secondo noi, perchè il “popolino” poi vota.

Scendendo nel dettaglio delle tue risposte:

“… Prova ad intervistare i dipendenti di Geovest , di Matilde, dell’Asp, di Sorgea e senti il loro parere. Non capisco neanche dove stiano i costi doppi o superiori che dite,…”

No, “io” non provo a intervistare nessuno perchè sono solo un cittadino, non un giornalista nè un politico dell’opposizione. Ti suggerirei anzi di tentare te di “intervistare” (o forse solo leggere qui http://www.persicetocaffe.com/category/municipalizzate )  i motivi e le cause dell’incazzatura dei cittadini, così potrai capire dove i cittadini recepiscono disservizi e costi aumentati. Che non è bello che un Sindaco si informi dai “dipendenti” invece che sentire i cittadini. (e non la clack plaudente-zoccolo duro-truppa cammellata onnipresente)

“…non dobbiamo scherzare sulla salute pubblica, e quindi fare della disinformazione. Ogni centrale realizzata e’ sottoposta agli esami più rigorosi, prima durante e dopo dagli organi competenti, che vi assicuro non fanno sconti e non sono negoziabili. Quindi un conto e’ non condividere una cosa un conto e’ dire che fa male alla salute. Sulla discarica di crocetta,…”

Non ci piace affatto scherzare sulla salute pubblica nè disinformare; ti era sembrato che scherzassimo disinformando?

A Crevalcore non ci sono Biomasse. Non sappiamo se è un caso o una scelta, ma quelle operanti a Persiceto (Biancolina e Budrie) lo sono senza essere sottoposte a nessuna forma di esame salvo quello annuale del gestore stesso [!!!] – (altro che “i più rigorosi”), e su quelli degli “organi competenti” è meglio stendere un pietoso velo, in quanto perlomeno non sono mai riusciti a far cessare scarichi di liquami negli scoli idrici e quasi costanti emissioni nauseabonde. Controlli evidentemente ricchi di “sconti, e pure negoziabili” sui quali fossi in te “assicurerei” un po’ meno. Questo è quanto emerge dai cittadini residenti nelle aree interessate (e che puoi leggere qui:  http://www.persicetocaffe.com/tag/biomasse) e che tu stesso hai potuto recepire dalla loro viva voce durante l’ultima Assemblea in Teatro Comunale da te presieduta a Periceto. http://www.persicetocaffe.com/masse-senza-bio-3721.html

Sulla discarica della Crocetta, sarei più prudente a rivendicare con orgoglio il risultati che hai ottenuto per esservi assunti l’onere di una discarica. A parte il populistico “vogliamo fare come a Napoli?” sul quale sorvoliamo, … rivendicherei con orgoglio un eventuale consenso ricevuto dai cittadini residenti nell’area, ottenuto trattando con loro sia l’ampliamento, sia forme di indennizzo e rimborso adeguate.

Quando invece si impongono decisioni dall’alto senza nessun confronto, ed infischiandosene delle proteste di chi là abita, … secondo me c’è poco di cui essere orgogliosi.

Buon Anno Claudio, e auguri anche per la tua candidatura alla Camera dei Deputati. 

Lascia un Commento

• …ed è partito un dialogo:

  
  
• 

   

  Persiceto Caffe (Andrea Cotti) Grazie per la gentile e … elusiva risposta cara Irene. Un’opinione chiara ed esplicita sugli aspetti riguardanti anche la vostra area non sarebbe stata male, e certo più gradita. 
• 

   

  Irene Priolo Arriverà anche quella, ma noi lavoriamo in squadra, almeno io e siccome su alcune cose non penso di dover rispondere io, almeno che ne parli con il collega interessato, non credi? Ti saluto calorosamente “brontolone” 
• 

   

  Paolo Grandi Grazie per essere intervenuta ,ma molte domande riguardano tutti e risposte chiare non politichre sono gradite 
  Aspettiamo , ma sinceramente di nuovo grazie per avere rotto il sienzio a PERSICETO ….
  Domanda se posso quanto fate pagare a Calderara per ogni singolo loculo e da quando ?
• 

   

  Paolo Grandi Il brontolne penso fosse riferito ad Andrea ,ma qui non si tratta di essere brontoloni !
  Qui si tratta di problemi seri a cui non si ha risposta !!

Lascia un Commento

Anche io, caro Claudio ti ringrazio delle risposte anche se sei stato l’unico Sindaco, insieme alla Signora Irene, a farci l’onore di vedervi e leggervi ma…

Certo, molte domande sono rivolte principalmente al nostro Sindaco Renato, ma penso che, responsabilità e scelte sbagliate, le abbiate fatte tutti e sei, o meglio, alcune volte qualcuno di voi non le ha fatte, come per i Loculi, le Masse senza Bio o per Idropolis.

E qui mi vorrei soffermare, alle Masse senza bio, perchè c’è una cosa che è rimasta in sospeso e che non vi ho ancora perdonato, e non ti ho ancora perdonato, perchè ben quattro Comitati, “No Masse senza bio” e le firme di 500 cittadini sono rimasti ancora senza risposta.

Ti ricordi quella sera in Teatro Comunale a Persiceto dove si parlò delle Energie Rinnovabili?

Bene, quella sera organizzaste una Assemblea, in vero anche poco pubblicizzata tanto che se cera tanta gente fu solo per merito nostro che ci attivammo con tutti i mezzi per pubblicizzarla, dove parlarono solo dei tecnici, quando avevate in mano un documento, che allego per ricordartelo, dove si chiedeva, a Maggio del 2012, di avere un incontro sul tema “Biomasse”, con tutti i sei Sindaci di Terred’acqua, ma dal Maggio 2012 nessuno rispose al documento, e nessuno, nemmeno tu, ci degnaste di indire una riunione con tutti noi.

Peccato, caro Claudio, e peccato, cari Sindaci, avete perso una occasione buona per ascoltare le nostre perplessità e disagi sul tema e di rispondere in modo appropriato alle preoccupazioni dei vostri cittadini.

Quella sera in Teatro eravate solo spettatori e non avete risposto a nulla mentre noi ci siamo trovati in difficoltà anche ad esprimere le nostre opinioni oppressi dalla coordinatrice della serata che ha fatto sforare a tutti i relatori sul palco, i loro 10 minuti, mentre noi dovevamo esprimerci in soli 5 minuti.

Così non va bene, cari Sindaci, da tempo ci lamentiamo che non ascoltate i vostri cittadini e che prendete troppo spesso le difese di pochi ricchi, vedi il Conte Mangelli, a discapito nostro.

Vedi, noi non volevamo assolutamente che i Sindaci, con a capo Renato perchè di Masse senza bio a Persiceto ne sono state autorizzate ben cinque e stranamente nei vostri Comuni nessuna o una da te, si mettessero di traverso trasgredendo le leggi dello Stato anche se becere, noi volevamo solo avervi dalla nostra parte e se le Masse senza bio poi le avessero costruite ugualmente forti di una Berlusconiana Legge capestro per voi e per noi, avremmo almeno avuto la soddisfazione di avere i nostri Primi Cittadini, che votammo a suo tempo, dalla nostra parete e ci avreste guadagnato in voti e salute, oggi Renato ha un bel da far marcia indietro su quella di Decima, troppo tardi…

Salute? Tu dici:”non dobbiamo scherzare sulla salute pubblica, e quindi fare della disinformazione. Ogni centrale realizzata e’ sottoposta agli esami più rigorosi, prima durante e dopo dagli organi competenti, che vi assicuro non fanno sconti e non sono negoziabili”.

Ed è proprio qui che ti voglio, quello che asserisci non è assolutamente veritiero, e se è vero inoltre che in Germania, dove le Biomasse ci sono da tempo, stanno registrando incidenti materiali e inquinamenti ambientali gravissimi, esami rigorosi? Organi competenti? Sconti non negoziabili?

Ma cosa stai dicendo, noi contrastiamo fermamente tutto ciò perchè abbiamo le prove che in una di queste Masse senza bio in ben cinque anni non è stato fatto quasi nulla per migliorare la vita dei cittadini che si sono sentiti presi in giro dagli Organi Competenti e dalle Istituzioni Politiche.

Ma la cosa grave è che oggi abbiamo la riprova che non si sta facendo nulla anche nella seconda Massa senza bio delle Budrie ed è proprio che oggi che mi ha telefonato un cittadino che abita davanti ad essa, disperato per la puzza, per l’aria irrespirabile e per il vievai di trattori che trasportano il “Piscione”.

Mi ha detto che è andato correttamente all’URP a denunciare il fatto e mi chiedeva consiglio.

Purtroppo ho dovuto dirgli che non servirà a nulla, le esperienze della Biancolina insegnano, pertanto l’ho invitato a contattare il Presidente del Comitato delle Budrie e di Avatar al fine di stimolarli a convocare delle assemblee per iniziare a occupare il Comune per finirla una volta per tutte e vedere se ci ascoltano, le parole non servono più e ci stanno prendendo solamente in giro tutti.

Vedi caro Sindaco come siamo messi? 

Per concludere, io credo che nonostante tutto, siete in generale dei Sindaci onesti e capaci e se siete lì è perchè tanti di noi vi hanno votato e se oggi vi contrastano su alcune questioni è solo perchè vogliono che facciate meglio, ma fate attenzione, non scherzate con i cittadini incazzati, e sono tanti almeno su questo tema, e aggiungerei anche sulla tassa sui Loculi, se non li ascolterete e saprete dare delle risposte convincenti, la prossima volta ci penseranno molto prima di rivotarvi.  😈

Di seguito il documento del Maggio 2012.

Alla c.a. PRESIDENTE dell’Unione dei Comuni di “Terred’acqua”
e Sindaco di Crevalcore, Sig. Claudio Broglia

Ai Sindaci dei Comuni di,
-San Giovanni in Persiceto Sig. RenatoMazzuca
-Sant’Agata Bolognese Sig,ra Daniela Occhiali
-Sala Bolognese Sig. Valerio Toselli
-Anzola dell’Emilia Sig. Loris Ropa
-Calderara di Reno Sig.ra Irene Priolo

Ai Sig.ri Capigruppo Consiliari di maggioranza e di minoranza
e. p.c.
-Al Presidente della Regione Sig. Vasco Errani,
-Al Presidente della Provincia Sig.ra Beatrice Draghetti
-Al Consigliere Regionale Sig.ra Paola Marani

Oggetto: Installazione impianti biomassa nei comuni di Terred’acqua

NOI scriventi Comitati e i liberi Cittadini residenti nei comuni dell’Unione Terred’acqua, ci rivolgiamo a Lei ed ai Sindaci da noi eletti, per denunciare e far pervenire la nostra protesta a fronte di un fenomeno che investe e colpisce sempre più i nostri territori: ci riferiamo al proliferare di impianti a biogas-biomassa.

Rilevato che si tratta di impianti di elevata potenza per la produzione di energia elettrica, ma concepiti con la logica di ottenere il massimo degli incentivi (i soliti 0,999 MW) e concentrazioni in un unica centrale, pur essendo noi responsabilmente consapevoli della necessità di produrre energia da fonti rinnovabili, riteniamo che il tutto non possa prescindere dalla difesa del benessere dei cittadini, sia fisico che psicologico, che è esigenza assolutamente prioritaria.
Siamo certi che condividerete queste ragioni.

Dato che nel territorio del Comune di San Giovanni vi è già in funzione (e mal-funzionante!) un impianto in Biancolina, che un altro è in fase di ultimazione nella località Le Budrie, altri due in realizzazione ad Amola e Decima (attualmente in iter autorizzativo), ed inoltre esiste una dichiarazione di Hera per la costruzione di un impianto in area Nuova Geovis, non possiamo nè intendiamo assistere in silenzio al degrado del nostro habitat naturale, della nostra salute, dei prodotti altamente qualificati della nostra agricoltura, nonchè al deprezzamento delle nostre abitazioni.
Il dibattito inerente è ormai vasto, nel nostro Paese e nella nostra Regione, sia a livello tecnico-scientifico, sia medico, che agronomico.
Tanti Comitati di liberi cittadini si sono costituiti ovunque, con l’unico impegno di salvaguardare la propria qualità di vita.

Al riguardo, riteniamo opportuno sintetizzare, qui di seguito, gli aspetti negativi della proliferazione incontrollata di centrali a biogas, di proporzioni e natura non certo “agricole”; lamentele che andiamo a meglio esplicitare:

 L’uso di alte percentuali di terreno agricolo, esclusivamente per colture “dedicate” all’alimentazione delle centrali (mais, sorgo,..) peraltro senza nessun recupero del calore prodotto.
 La sottrazione di terreno agricolo destinato a produrre cibo per l’uomo e per gli animali.
 La conseguente forte riduzione della coltivazione dei prodotti “di qualità” regionali.
 Il mercato “drogato” dall’affitto dei terreni a scapito del futuro dell’agricoltura regionale.
 Le migliaia di ettari di terreno fertile, oggetto di speculazione e mero profitto.
 L’inquinamento atmosferico per consistente aumento del traffico da e per gli impianti, spesso su strade secondarie inadatte, e per emissioni di gas, in una atmosfera che fa della nostra pianura Padana, una delle zone più inquinate sulla Terra. Inoltre, da recenti documenti regionali si evince che quasi tutti i comuni delle Terred’acqua sono classificati zona di attenzione hot spot per quanto riguarda il superamento da PM10, ad eccezione di Anzola che viene classificata zona di superamento per il PM10 e NO2, in barba all’ art.32-Costituzione ” La Repubblica tutela la salute fondamentale come diritto dell’individuo e della collettività “.
– La monocoltura intensiva del mais o altri insilati, deleteria per i terreni in quanto necessita di largo uso di concimi chimici, nonchè rilevante consumo d’acqua, prelevata da falde acquifere sempre più povere ed inquinate: è prevedibile che la completa desertificazione delle aree utilizzate per la coltivazione intensiva, possa essere un risultato verosimile.
 Il forte impatto ambientale, costituito da ettari di terreno che vengono cementificati, talvolta a ridosso di aree di particolare valore naturalistico, vedi caso Budrie, ( art.9-Costituzione “La Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione”) e in prossimità di singole abitazioni o centri abitati residenziali.
 La speculazione per accedere agli incentivi statali (pagati da tutti noi cittadini nella bolletta) da parte di chi spesso nulla ha a che fare con il mondo agricolo, ma riesce ad aggirarne leggi e regolamentazioni.

I punti sopraelencati denotano un processo che si è sviluppato in modo anomalo e preoccupante rispetto alle politiche della Comunità Europea, facilitato dalla inadeguatezza delle Linee Guida Regionali; una domanda sorge perciò spontanea: tutto ciò è solo Biogas o Bioinganno?

E’ assolutamente legittimo tale quesito, poichè non abbiamo pregiudizi verso tali impianti, ma ritieniamo che essi debbano avere precise caratteristiche di sicurezza: se le centrali non fossero così ravvicinate, se avessero potenza limitata e utilizzassero solo il sistema chiuso dell’azienda agricola, utilizzandone gli scarti di produzione, se non fossero alimentate esclusivamente da colture “dedicate”, ed infine non creassero effetti collaterali alla salute, tali impianti potrebbero rappresentare un positivo aiuto all’agricoltura in difficoltà, nonchè un proficuo modo di produrre gas, come nelle tante esperienze esistenti di biomasse virtuose. In caso contrario diventano occasione di una speculazione economica e grave ed ingiustificata penalizzazione dei cittadini.

Tutto ciò premesso, per i motivi di aspetto generale e per altri strettamente locali esposti, poniamo le seguenti domande:

– Perchè l’Unione dei Comuni non ha ritenuto di dotarsi di un piano energetico locale sulle fonti rinnovabili, riguardo un tema così importante che ha un forte impatto sulla vita quotidiana dei residenti? Il risultato è una sperequazione di comportamenti e di concentrazione di impianti: ben cinque biomasse nel solo comune di San Giovanni in Persiceto, una o due a Crevalcore e nessuna ad Anzola, Sala, S. Agata e Calderara, senza motivare con quale criterio si sono individuate dette località di stoccaggio.
 Perchè a San Giovanni in Persiceto, zona di attenzione per lo sforamento da PM10, si prevede di realizzare ben 5 impianti? Tale concentramento può avere solo effetti negativi per la popolazione!
 Perchè i Sindaci, che hanno pieni poteri in materia di salute, igiene pubblica e viabilità, e possono quindi condizionare le delibere della Provincia (come è accaduto a Pavone, Trino, Bastia Umbra, Occhiò di S.Giuliano Milanese, Mirano, Formignana, dove i primi cittadini, semplicemente applicando le leggi vigenti, hanno dato loro parere ostativo all’installazione di impianti) pare non esercitino questo diritto e che quindi le attuino passivamente, come se non avessero voce in capitolo?
– Perchè in merito ai problemi denunciati dai cittadini, come capita alla biomassa della Biancolina, e nonostante le reiterate segnalazioni, non sono ancora state fatte azioni efficaci, pur a distanza di anni?

Vorremmo che i Sindaci, quali Massime Autorità Cittadine in fatto di salute pubblica, ci garantissero di intervenire con proprie azioni positive in fatto di:

– Definizione e monitoraggio degli “sforamenti” rispetto ai parametri, in materia di emissioni odorigene, inquinanti e acustiche, con l’impegno ad emettere apposite ordinanze di fermo impianto fino alla ristabilizzazione dei parametri.
– Impegno a tenere monitorati eventuali passaggi di proprietà in corso di costruzione o attività degli impianti, prestando particolare attenzione ai rischi di “infiltrazioni” di capitali, adottando le azioni che si ritengono più opportune;
– Massima trasparenza nei confronti dei cittadini, rendendo noti i contenuti delle autorizzazioni, le prescrizioni, i contenuti dei progetti, ed anche quanto riguardi i dettagli su viabilità, sicurezza, acustica ed emissioni ;
– Rigida applicazione delle Linee Guida Regionali in merito alle distanze minime dai centri abitati e dalle case singole;
– Rispetto della Direttiva comunitaria sul “20-20-20”, tanto spesso nominata, per giustificare la produzione di energia da fonti rinnovabili, rivolgendo attenzione anche alla riduzione dell’emissione di CO2 (gas serra) e efficentamento energetico.
– Istituire una sezione dell’URP dove tutti i cittadini possano segnalare disagi o sospetti relativi a comportamenti non idonei, sia in fase di realizzazione che di attività degli impianti.

Pertanto, noi sottoscritti
CHIEDIAMO
che l’Unione Terred’acqua
indica una Assemblea pubblica dei residenti dei sei Comuni
da tenersi auspicabilmente entro il mese di Maggio 2012.

In tale occasione i Sindaci potranno dare, ai Comitati e ai Cittadini, risposte chiare e rassicuranti e nel contempo dimostrare di meritare quel consenso che ha permesso loro di assumere la responsabilità della gestione del bene della collettività.

Concludendo, è chiaro che qualora questa nostra esortazione non trovi accoglimento, saremo noi stessi ad organizzare una Assemblea Pubblica, riservandoci ogni altra iniziativa che riterremo necessaria.

Forti della forza delle nostri ragioni, siamo comunque ottimisti ed attendiamo fiduciosi una risposta, ringraziando della cortese attenzione.

S.Giovanni in Persiceto li 6 maggio 2012

Sottoscrivono questo documento:
I Comitati di Amola, Avatar S.Giacomo, Budrie, Biancolina, Ambiente e Salute Sala Bolognese, l’Associazione Ambientiamoci di Anzola, i Liberi Cittadini di Crevalcore, S.Agata, Anzola, del Blog Persiceto caffè, e gli oltre 500 cittadini che hanno aderito ad una raccolta firme, spontaneamente organizzata contro la realizzazione delle biomasse nel territorio di San Giovanni in Persiceto.

Alleghiamo copia del volantino informativo in distribuzione nel territorio.

Per comunicare direttamente con gli estensori di questo documento:

Gabriele Tesini e-mail gabrieletesini@alice.it cell. 338-8708873
Marco Felicani e-mail felicobiz@gmail.com cell. 335-245209
Luca Guarnieri e-mail Luca.Guarnieri@quintiles.com cell. 335-1483363
Corrado Crepuscoli e-mail star.crep@gmail.com cell. 340-9148852
Roncarati Leonildo tel. 051-826640

Lascia un Commento

E caro Gabriele che vuoi oramai  ha un posto sicuro in senato , pertanto cosa vuoi mai …
sarà dura , molto dura  votare  questa volta .ma noi continuiamo a segnalare , a pensare  e andremo a  votare lo dobbiamo ai nostri padri che con il loro sacrificio ci hanno dato la democrazia , per chi votare ,ci penseremo , ma è dura !!

Lascia un Commento