By Andrea Cotti | 7 Commenti
Ultimo aggiornamento: sabato, marzo 9, 2013

A parte la solita polpetta postelettorale fotocopiata, come ci faceva notare Gualtiero quest’anno non sono apparsi confronti con le elezioni precedenti, e nemmeno considerazioni sui motivi che possono aver generato i risultati,  o ipotesi proiettate sulle prossime Elezioni Amministrative Comunali di San Giovanni Persiceto del 2014, dove il Pd si gioca l’Amministrazione del Comune.

Ci proviamo noi.

Un primo preoccupato allarme l’avevamo lanciato già a  fine 2011;  scrivevamo  difatti che era…  un PD quello persicetano che vantava ampie presenze giovanili ma che di fatto non riusciva a muovere nè a coinvolgere, salvo casi isolati, e nelle riunioni ed assemblee, anche quelle che contano,  l’età media dei partecipanti è di 70 anni.  Un partito insomma che non riesce a parlare ai giovani i quali, disgustati dalla politica nazionale del Pd – e in questi ultimi anni anche da quella locale –  non solo non partecipano alle iniziative, ma si astengono infine dal voto… o appena si presenta votano Grillo.

Consideravamo che fossero tutti voti potenziali di sinistra che volavano via; e a riguardo già allora valutavamo i risultati elettorali degli ultimi anni a Persiceto che mostravano un calo di mille elettori a botta:

* Elezione Paola Marani -2004- voti 10.156  – pari al 62%

* Elezioni Politiche 2008 Coalizione Veltroni  voti  9.114  pari al 50,7%

* Elezione Vasco Errani -2010 – voti 8.005

Ebbene anche quest’anno il calo da mille a botta si è ripetuto, quasi 800 cittadini (più di 2.000 sulle precedenti politiche)  hanno pensato bene di non rinnovare la fiducia a questo partito, e il risultato è aggravato dal fatto che il confronto con il 2010 è per le Regionali, tradizionalmente meno sentito delle politiche:

* Elezioni Politiche 2013:  TOTALE COALIZIONE   BERSANI    7.260  pari al  41,21 %

In questa debacle il Pd da solo ha voti  6.642 pari al  37,87 e il M5S 4.075 pari al 23,13% … (provate a sommarli, e comparate il risultato di Paola Marani del 2004)

Già ora dunque,  anche ipotizzando un improbabile arresto del calo di “mille a botta”, possiamo vedere da questi numeri che nel 2014 il Pd perderà il Comune, consegnandolo nelle mani di chissà chi.

Salvo inciuci col Pdl (che si sta apprestando alla spallata cercando un nome altisonante da sostituire a Mazzuca) o accordi col M5S che, come diciamo da anni visti i risultati di Budrio, potrebbe riservare ulteriori clamorose sorprese.

Ma si dirà, in fin dei conti è un risultato nazionale questo,  è colpa delle porcate del Pd centrale, mica del nostro Sindaco e dei dirigenti locali. Vediamo allora di fare alcuni raffronti.

ANZOLA

Nel 2013  la Coalizione BERSANI ha ottenuto  4.063  pari al  52,72%  e il M5S  1.649  pari al 21,4%  

Nel 2008 la coalizione VELTRONI  ha ottenuto il  61,5%.

CREVALCORE

Nel 2013  la Coalizione BERSANI ha ottenuto  3.648 pari al  49,15%  e il M5S  1.442  pari al 19,44%  

Nel 2008 la coalizione VELTRONI  ha ottenuto il  51,7%.

A Crevalcore dunque il Pd ha perso il 2,5 %, e il M5S  arriva “solo” al 19,4%; 4 punti in meno che a Persiceto. Il Pd a Crevalcore può ancora sperare di conquistare il Comune alle prossime Amministrative.
A Persiceto ha perso invece il 9,5%  i 5S sono al 23,1%  e … di mantenere il Comune se lo può scordare, che appare inimmaginabile recuperare questo scarto con gli attuali dirigenti, quelli che questa situazione disastrosa sembra l’abbiano quasi voluta.

Quante volte -ignorati e dileggiati- in questi ultimi anni, di fronte agli incredibili quanto irresponsabili atteggiamenti di sprezzo e diniteresse dei nostri politici locali verso la volontà dei cittadini,  abbiamo chiesto loro: – “…ma voi, da che parte state?”

E dunque cari persicetani, ora sembra proprio che ci si debba rassegnare a queste 3 ipotesi:

1. Il Pdl trova una “figura di forte spicco” e riesce a vincere
2. Il Pd fa un bell’inciucio col Pdl … come hanno fatto già con la Partecipanza
3. Trovano un accordo con il M5S e si alleano con loro (ma la vedo grigia, visto l’acume politico dei “nostri”)

E dunque prepariamoci a chiederci per l’ennesima volta: … “…ma voi, …ma da che parte state?“