By Paolo Grandi | 4 Commenti
Ultimo aggiornamento: giovedì, marzo 7, 2013

Oggi su La Repubblica due nuovi articoli sulla sanità locale, segnale della grande attualità del tema e dei grandi cambiamenti in atto.
Commentiamoli assieme in continuità con quanto già scritto in precedenza sul portale di Persiceto caffè in data 24, 28 Febbraio e 6 Marzo

Partiamo dal primo titolato “Cosi cambiano i piccoli ospedali “
Elementi positivi :
a) E’ corretto nella notizia perché sostanzialmente in linea con quanto fu detto nella assemblea del 27 febbraio: vi sarà un sostanziale ristrutturazione per l’ospedale  di Persiceto in cui verrà trattata la chirurgia minore e in cui non si prevedono complicazione, la medicina sarà orientata prevalentemente  verso la lungodegenza /riabilitazione, per l’acuzie avrà lo stesso modello della chirurgia.  Quindi un ospedale più rivolto alla patologia minore/lungodegenza, per il resto si andrà nelle strutture di Bologna .

A mio avviso, se i percorsi di ricovero saranno ben organizzati evitando inaccettabili attese  e solo in casi eccezionali e verificati ci si sentirà dire “non c’è posto siamo pieni “ e comunque una soluzione di emergenza si troverà sempre, a fronte del disagio del non avere l’ospedale sotto casa si avrà un grande vantaggio in termini di sicurezza.

b)  Si prende atto concretamente nelle nuove necessità assistenziali stante l’invecchiamento della popolazione  e il notevolissimo aumento delle cronicità.

Elementi negativi :

a) si parla troppo di ospedali, capisco che nell’immaginario generale l’ospedale è ancora il riferimento, ma la sanità oggi e molto altro e va organizzata con la stessa attenzione della rete ospedaliera.
Mi riferisco a medicina ambulatoriale, specialistica  ambulatoriale, medicina dell’urgenza non da  pronto soccorso, medicina domiciliare, disabilità, prevenzione: sembrano parole e invece direttamente o indirettamente sono il nostro quotidiano.
Quindi parliamone, diffondiamo chiaramente il progetto, i tempi di realizzazione le eventuali criticità.

b) quando si parla di macro aree e non più di suddivisione in reparti  e non si entra nel dettaglio.
E’ una rivoluzione non facile da capire, accettare, realizzare anche per gli addetti ai lavori in pratica non esiste più il reparto di medicina, di chirurgia  ecc. ma un unico contenitore, ma attenzione! Certamente vi è un risparmio economico, ma sulla qualità assistenziale  è una scommessa.

Bisogna  che tra i sanitari vi sia la capacità di lavorare in gruppo superando una mentalità individualista  molto diffusa nelle nostra cultura, è possibile, ma per noi italiani è un radicale cambiamento di mentalità che non si improvvisa con una disposizione amministrativa .
I sanitari dovranno essere umili, professionali, collaborativi, disponibili al cambiamento e capaci di  superare all’interno del gruppo le inevitabili difficoltà organizzative, interpersonali, assistenziali: compito non facile !!
Tra le parole usate, umili, professionali, collaborativi, disponibili, tutte importanti sottolineo umili perché si dovrà avere la necessaria umiltà per farsi una continua autocritica e ascoltare  il dissenso  come sempre si deve fare in particolare quando si percorrono  strade nuove .
I cittadini da visitatori o da degenti dovranno abituarsi a questo nuovo modello organizzativo.

Secondo articolo che poi è una intervista a Paola Marani
La conclusione è perfetta quando dopo aver illustrato la riorganizzazione alla fine dice:
“Manca un tassello  fondamentale, le case della salute, dove devono essere curate tutte le persone che possono stare fuori  dagli ospedali . Questa riorganizzazione starà in piedi solo se noi faremo funzionare meglio i servizi del territorio, a partire  dalla medicina di base. I risparmi che otterremo dovranno essere reinvestiti per dare risposta ai nuovi bisogni “
Perfetto perché ha individuato forse IL tassello fondamentale: casa della salute, perfetto perché non usa toni trionfali, ma usa il  “se “, perfetto perché parla non di risparmio fine a sé stesso, ma di risparmio per reinvestire  per dare risposta ai nuovi bisogni.

Conclusione, ognuno si prenda il suo compito.
a) Politici, avete la responsabilità di controllo politico sui tecnici, non siate timorosi, esercitatelo !
Politici, avete la responsabilità di informare i cittadini, fatelo  e stante  la importanza  del  cambiamento, di non immediata comprensione, usate tutto il tempo e le modalità  necessarie.  Non lasciamo sola la stampa nell’informarci .
Politici,  siate capaci di superare  le comprensibili difese delle  parti a cui  siete legati , la salute  non ha tessera politica.

b) Sanitari, sia clinici sia di direzione sanitaria, siate aperti, all’altezza del compito e fate anche voi comunicazione in modo semplice e non autoreferenziale,  prendete coscienza che  anche questa è medicina.

c) Cittadini, e quando ci ammaliamo siamo tutti cittadini, siamo aperti  al cambiamento, ma attenti a come  ce lo propongono e lo attuano.
Tanto ci aspetta,  può essere una occasione di incontro, collaborazione sociale per il bene  di tutti, dipende da tutti noi.