Fini e Bersani hanno, ognuno a loro modo, elencato i valori e gli ideali tutti condivisibili sia di destra che di sinistra.
Infatti, la mancanza non sta tanto nei valori e ideali che la nostra Costituzione prevede, è che noi tutti dovremmo tenerla bene in mente e metterla in atto sia per chi parteggia per la destra, chi per la sinistra e aggiungo, per il centro.
Il punto nodale è che i nostri governanti di destra, di sinistra e di centro NON RISPETTANO LORO PER PRIMI LA COSTITUZIONE E NON DANNO AI CITTADINI NESSUN ESEMPIO DI RISPETTO DEI VALORI E PRINCIPI TANTO DECANTATI DA TUTTI MA CHE NESSUNO ATTUA.
Quindi, come si può avere un’Italia sana e rispettosa della Costituzione?
Come uscine con le nostre forze mi sembra un’impresa impossibile se non quando si verificherà un patatrac nazionale economico e morale al punto tale che tutto si azzeri e si ricominci da capo tenendo ben presenti gli errori del passato.
TEMPI LUNGHI……..ma non tanto! 😈

Lascia un Commento

Sarebbe interessante dicevo, tentare di sviluppare come molti di questi valori ed ideali siano stati storicamente strumentalizzati dai vari interessi di parte, fino alla loro inaccettabile degenerazione.

Farlo, ci consentirebbe di meglio comprendere le attuali enormi contrapposizioni che ad esempio mettono agli antipodi Borghezio e Diliberto, e come mai invece la destra e la sinistra di Fini e Bersani ci appaiono cosi’ vicine e compatibili, … al punto da farci dire a volte che non c’e’ piu reale differenza tra destra e sinistra.

Da Fazio e Saviano abbiamo visto un tentativo di rivelare gli italiani a se stessi, per quanto possono realmente essere al di sopra delle propagande e delle istigazioni. Fini e’ apparso a milioni di spettatori senza piu una destra, privi di storia e partito, percorso e aggregazione. Bersani ha pronunciato la parola “sinistra” solo all’inizio,  e forse perché era il programma di TV verità a richiederlo, ma senza mai indicare alcun altro punto di coesione di sinistra, su ciò che si può fare insieme. Hanno entrambi comunicato buoni sentimenti, caldi e personali; due persone rispettabili che hanno mostrato la traccia di qualcosa di diverso che forse e’ avvenuto una volta nel tempo, in loro precedenti vite politiche differenti. Non esprimevano nessun partito e ciascuno dava l’impressione di parlare per sé. Due persone con molto rispetto per gli altri, con idee differenti ma che potrebbero pure collaborare con beneficio per tutti.

Se e’ questo che abbiamo visto e ascoltato, allora è vero che “non ci sono più destra e sinistra”.

Un lungo elenco di cose, compreso il lavoro, non sono (non sono più) né di destra né di sinistra. Finito l’elenco, ci si accorge che non è rimasto più nulla da discutere nei termini di contrapposizione continua degli ultimi due secoli. Tutto appare superato di fronte a Fini e Bersani ed ai loro valori di destra e sinistra.

Qualcuno ha tentato, forse per strumentalizzazione generazionale, a contrapporre il nuovo all’antico o addirittura il vecchio al giovane con ampio uso di termini come “innovazione”, vista come il coraggio di guardare le cose da un punto di vista “nuovo”.

Questo nuovo assetto della politica colpisce innanzitutto la sinistra,  nata per contrapporsi a situazioni inaccettabili (e quindi da innovare) come il lavoro sottomesso e l’assenza dei servizi sociali di inizio ‘900. Senza la contrapposizione, quando qualcosa “non è più né di destra né di sinistra”, la destra resta sola sul piedistallo. Se “destra e sinistra non esistono più”, la destra si libera dei tanti pesi e ostacoli creati dalla sinistra, uscita oramai di scena.

Ma in situazioni apparentemente prive di contrasti e semplici da gestire, in un mondo dove non c’è più destra e sinistra e dove le differenze appaiono ridotte e conciliabili, ecco che assistiamo all’attacco fascista di una Sarah Palin ad un Barack Obama timidamente impegnato nel dare spazio ad un minimo di diritti umani.

La Palin in americana, come la Lega in Italia, presentandosi come “qualcosa di nuovo” alzano il fucile in nome del loro folklore, ovvero sdegno per i diritti umani, razzismo xenofobo, fastidio per il bisogno di chi non ha, grettezza culturale, onore alla potenza e al suo uso spregiudicato, e non vogliono saperne degli altri. Obama si limita a difendere il diritto dei deboli (non solo in America) senza di fatto voler consegnare loro nessun potere, ma Sarah Palin lo contrasta comunque, anche se il potere dei conservatori non corre nessun pericolo (e la middle class deve se mai temere proprio lei), scimmiottando gli atteggiamenti tipici di ciò che appariva come la “la destra classica” negli anni del Red Scare .

Cio’ che cercano non e’ piu’ salvare la proprieta’ ed il capitale dall’attacco dei bolsevici, ma solo il loro potere personale ottenuto con l’esasperata strumentalizzazione dei bassi istinti dei conservatori.

Che e’ quanto in momenti e realta’ diversi hanno tentato (e tentano) i leader della sinistra estrema al solo fine di ottenere il loro personale potere, istigando le masse (una volta sottoproletarie e proletarie, oggi solo a vario modo precari) alla rivoluzione, intesa come azione violenta di una classe che si abbatte sull’altra distruggendola, sbudellando cioe’ accuratamente possidenti e capitalisti e le loro famiglie, figli e nonni, ed appropriandosi dei loro beni al fine dell’autogestione proletaria.

Lascia un Commento