Che il vicedirettore del Giornale, per attenuare le critiche verso l’operato di Scajola abbia voluto “buttarla in caciara” credo sia evidente. Personalmente però non gradisco da parte dei nostri politici l’utilizzo di termini assimilabili a “starnazzi da mercato del pesce“.
Il “vada a farsi fottere” è stato veramente una grave caduta di stile nonchè fuori luogo; da un politico esperto come Massimo d’Alema mi sarei aspettato toni più civili e una migliore capacità di dribblare le accuse del giornalista. E’ caduto con tutte e due le scarpe nell’imboscata che gli ha teso il vicedirettore del Giornale.
Il PD, tanto per gradire, da questo scontro non ne esce per niente bene.

Lascia un Commento

“Finchè i cittadini di destra e sinistra non riusciranno a liberarsi di queste vanesie ma potenti macchiette da cabaret ci sarà poco da sperare in un’Italia migliore.”
Indubbiamente.
Ma quello che mi chiedo, da uomo di sinistra, è quale genio della comunicazione abbia consigliato a D’Alema di presentarsi in una trasmissione incentrata (com’era ovvio) sulla casa di Scajola. Ora voglio dire, va bene essere a pezzi e non avere molte frecce al proprio arco, ma qui si rasenta l’idiozia più totale. Era assolutamente prevedibile l’attacco di Sallusti, e sinceramente, credo che Affittopoli sia stata una pagina nera per tutti coloro che ancora tentano di identificarsi negli ideali di sinistra.  Mentre vedevo D’Alema prepararsi il predicozzo più o meno velatamente accusatorio (alla faccia del garantismo) in merito alla situazione di Scajola, già sbirciavo la faccia di Sallusti, sapendo perfettamente cosa stesse per dire. Grandi strateghi al PD.
Tornando alla tua frase conclusiva, Andrez, sono pienamente d’accordo con te: dobbiamo liberarci di queste macchiette, da entrambe le parti. Ma dobbiamo liberarci anche di un modo davvero “vetero”, di concepire lo scontro politico, di cui Ballarò e Anno Zero sono i migliori esponenti. La satira della Guzzanti su Berlusconi a L’Aquila era imbarazzante, con lo scimmiottamento di Berlusconi che tifa per il terremoto (anche di cattivo gusto, per quanto possa detestare Berlusconi e il “Berlusconismo”). Le mezze frasette buttate in mezzo all’arena  con sorrisini vari e ammiccamenti, con allusioni e insinuazioni di varia entità, lo erano altrettanto. E guarda bene, ti ripeto, lo dico da uomo di sinistra. Mi ritengo un garantista, e lo voglio essere per tutti, senza distinzioni. Scajola non è stato accusato di nulla, per il momento, e neppure è indagato. Quando verrà processato e condannato per qualcosa di concreto, sono pronto a incazzarmi e a tirargli le uova marce addosso, come si faceva negli anni sessanta per protesta, aspettando fuori dai teatri i signorotti impellicciati. Ma delle risse televisive sono stanco.
Ma la domanda vera è: di cosa parleremmo, se non ci fossero Berlusconi e soci a ravvivare le nostre serate televisive? Ma l’hai vista vero, la faccia di Bersani nel faccia a faccia con Tremonti poco tempo fa, sempre da Santoro? “Che cosa avresti in mente per migliorare le cose? Fammi una proposta concreta”. La tragica risposta di Bersani: “te lo dico più tardi”.
Avevo finito la sabbia del gatto, altrimenti mi sarei sepolto vivo.
Ho votato per Veltroni, perché credevo nel suo desiderio di iniziare una strada politica diversa, fatta di proposte concrete, facendola finita con le polemiche da osteria. E mi ritrovo in mano a questi incapaci, che usano l’insulto per coprire le proprie voragini intellettive.
Mah… ti saluto Andrez, tornerò a trovarti, complimenti per il blog.  😉
 

Lascia un Commento

Beh, speriamo che al 2013 ci si arrivi (anche per un minimo di credibilità internazionale), perché se si andasse a votare davvero tra un anno, innanzitutto penso che il partito dell’astensionismo vincerebbe a mani basse, spinto dalla sfiducia totale. Ma poi, penso che nessuno in questo momento possieda la bacchetta magica per portare il PD alla vittoria, dopo le mazzate che ha preso.  E diciamocela tutta, se il PD rimanesse questo, c’è da sperare che il culo sulle poltrone del Viminale ce lo mettano il più tardi possibile (non avrei mai pensato di poterlo pensare, maledetti incapaci).
Per quanto riguarda le parole di Veltroni: a mio parere la strada solitaria andava presa prima, alle scorse elezioni. Allearsi con Di Pietro è stato un errore, per due motivi: le elezioni dopo il disastro Prodi erano perse in partenza, quindi giocarsi la carta del “noi siamo soli e quindi possiamo garantire la governabilità, mentre loro si sono già divisi in passato”, avrebbe potuto portare risultati insperati. Ma sopratutto, la politica del “pace e bene fratelli”, condotta in modo magistrale da Veltroni, era palesemente incoerente e incompatibile con le sparate di Di Pietro (quasi tutte giuste, intendiamoci, ma definibili eufemisticamente come “imprudenti”), che hanno sì portato voti a lui, ma che allo stesso tempo hanno allontanato milioni di voti dal bacino del PD, terrorizzati dalle dichiarazioni di guerra dell’ IDV.
Ormai la strada in solitario è diventata impossibile, troppe mazzate, troppi voti mandati al macero. Almeno che non si voglia costruire un progetto a lungo termine, dimenticandosi per parecchio tempo le logiche di poltrona, in un epico scenario di fantapolitica.

Lascia un Commento