… non ne sarei così certo. 

Lascia un Commento

An fa fat se sono pagati o meno, il fatto e’ che checon questo PD non si va da nessuna parte, troppe le scelte sbagliate e troppa la mancanza di strategie di sistra.
I sondaggi danno il PD tra il 28-29%, ma io non credo che sia veritiero perche’ gli elettori del PD non sono gli elettori del puttaniere e di c’elavevo duro, ma sono elettori, a parte lo zoccolo duro, che puniscono severamente un partito che non li ascolta piu’ e continua a fare scelte nefaste che lo porteranno alla autodistruzzione. 

Lascia un Commento

Per tornale a livello locale, credo anche io che se razzoliamo scopriamo che il PD e non solo il PD hanno qulcosa  o qualcuno imbazzato con le biomasse altrimenti non si capisce perche’ ci sia tanta reticenza ad ascoltare i cittadini che stanno vivendo un disagio altissimo.

Lascia un Commento

Quoto tutto ma proprio tutto Andrea, ieri sera ho postato il mio articolo sulla bacheca di Mazzucca con gentile richiesta di rispondere all’esigenza di avere risposte in merito alla questioncina “oneri sociali”… per ora tutto tace.

Ditemi voi che conoscete meglio di me i metodi del PD perchè la loro tecnica è sempre la stessa? cioè far finta di non vedere o al massimo quando non possono proprio farne a meno promettono cose che non manterranno mai continuando a rimandare usando scuse sempre piu’ ridicole? 

Alessandra    

Lascia un Commento

Cara Alessandra, mi sa che i “metodi del Pd” non li conosciamo proprio per nulla.

Abbiamo fatto politica e siamo stati Amministratori come esponenti del PCI ed era tutta un’altra cosa. Alle scuole di partito ci insegnavano che il primo compito di un dirigente era ascoltare i cittadini (tutti, anche di minoranza quando non strumentali) e saper seguire le loro indicazioni, e poi crearsi l’alternativa, che nessuno deve essere insostituibile.

Adesso come dice giustamente Gabri ci sono solo carrieristi, gente che pensa di fare di mestiere il venditore di parole ai cittadini come fossero set di pentole. Se ne fottono di tutto e di tutti e pensano solo alla carriera. Qualsiasi cosa venga loro chiesta dal principale-superiore di turno quella loro faranno. Tanto se perdono le elezioni che gliene fotte a loro, un posto in qualche municipalizzata con stipendio d’oro gli sarà sempre garantito se son stati diligenti. 

Presentano una politica e programmi a volte ancora validi forse solo per inerzia, per una inconsapevole continuità con quel passato glorioso spesso oramai solo un pallido ricordo di un diverso modo di fare politica,  quello dalla parte dei cittadini.

Lascia un Commento

Definizioni. 

«L’Uomo è per natura un animale politico»
(Aristotele Politica)

La prima definizione di “politica” (dal greco πολιτικος, politikós) risale ad Aristotele ed è legata al termine “polis”, che in greco significa città, la comunità dei cittadini; secondo il filosofo, “politica” significava l’amministrazione della “polis” per il bene di tutti, la determinazione di uno spazio pubblico al quale tutti i cittadini partecipano. Altre definizioni, che si basano su aspetti peculiari della politica, sono state date da numerosi teorici: per Max Weber la politica non è che aspirazione al potere e monopolio legittimo dell’uso della forza; per David Easton essa è la allocazione di valori imperativi (cioè di decisioni) nell’ambito di una comunità; per Giovanni Sartori la politica è la sfera delle decisioni collettive sovrane.

Al di là delle definizioni, la politica in senso generale, riguardante “tutti” i soggetti facenti parte di una società, e non esclusivamente chi fa politica attiva, ovvero opera nelle strutture deputate a determinarla, la politica è l’occuparsi in qualche modo di come viene gestito lo stato o sue substrutture territoriali. In tal senso “fa politica” anche chi, subendone effetti negativi ad opera di coloro che ne sono istituzionalmente investiti, scende in piazza per protestare.

Lascia un Commento

Caro Lauro,

con questo bel commento hai fotografato quella che secondo noi dovrebbe essere la mission del nostro blog, o meglio del gruppo che si muove attorno ad esso.

Un Gruppo che è fermamente convinto che politica sia veramente “l’amministrazione della polis per il bene di tutti“.

Perchè sappiamo bene che dei vari avvenimenti politico sociali, e pure folcloristici, che il nostro Comune stà vivendo, il “rispetto politico” ed informativo lo abbiamo solo quando ci sono buone news. Per quelle pessime nessuno dice nulla e le informazioni non vengono diffuse (biomasse, acqua pubblica ecc.); tocca cercarsele, e poi discuterle per poterle meglio capire.

Che per questo bene di tutti ci si impegni quando il tempo e il lavoro lo consentono, che siamo cittadini in fin dei conti, con i nostri lavori e le nostre famiglie, non politici di professione.

Quando lavoro e famiglia non lo consentono, quando non troviamo il tempo per problematiche lavorative, familiari e/o sociali, la presenza di un Gruppo che condivida questa esperienza consente di operare a staffetta, … dove mollo io, vai avanti tù, e alla sera apriamo il diario (il blog), (perchè tutto deve essere là “scritto”), e così si è informati e partecipi della cosa anche quando non abbiamo potuto farla in prima persona.

Il blog, e con esso il Gruppo, sono nati da poco -ad esempio non ci conosciamo ancora di persona- e notiamo come si tenda ad operare a singhiozzo in questa staffetta, ma l’interesse alla collaborazione e alla partecipazione appare forte e diffuso in tutti noi.

Dobbiamo incontrarci, fare qualche cena tutti assieme, imparare ad avere fiducia in noi e individuare le varie possibilità e disponibilità soggettive al fine di dare concretezza e continuità al nostro lavoro di staffetta. Che come cittadini non abbiamo davvero più nessuno dalla nostra parte; o impariamo a muoverci in modo autonomo, o saremo sempre più isolati. E sopraffatti.

Lascia un Commento