D’accordo per De Magistris e tutti i cittadini puliti che hanno voglia di fare pulizia, è ora di iniziare dal basso per mettere ordine in questa Italia corrotta e mal governata a destra e a manca.
E’ ora di mettere nelle Amministrazioni locali: Comuni, Provincie (che sarebbero da eliminare) e Regioni del sud del centro e del nord, delle persone oneste e non colluse con cricche e mafie salvaguardandoli con le scorte e che si attornino di altra gente onesta e vogliosa di sradicare il malaffare che è la piaga dell’ITALIA.
Poi si guardi in alto, agli uomini di governo che dovrebbero agevolare tali cittadini in trincea.
Bisogna che tutto comunque parta dai partiti i quali non devono scegliere e candidare amministratori in odore di mafie e devono estromettere chiunque sia in odore di cricca e di mafia.
Solo così si potrà innescare un processo di pulizia amministrativa e di governo del paese.
Il resto sono solo chiacchiere e io di chiacchiere ne ho già pieni i maroni.
Bisogna, oggi più che mai, smettere di parlare ma agire, altrimenti l’Italia non uscirà mai da questa situazione torbida e schifosa.  😈

Lascia un Commento

il PD non è mai d’accordo con le candidature che riguardano persone non del PD. non riesco a capire cosa gli frulla nella testa di questi dirigenti. oddio a pensarci bene il problema è che dentro ci sono anime troppo diverse da loro, vedi ex Dc, ex PCI che vogliono diventare centristi, ex PCI che non rinnegano il passato e sono dell’idea che forse Vendola proprio torto non ha. io vorrei capirli di più, per riuscire a capire quello che fanno, e invece…..
se vi riesce, buona giornata!

Lascia un Commento

In effetti cara Susy sembra difficile comprendere cosa frulli nella testa del Pd.

Ma temo sia ancor peggio del  non essere d’accordo con persone non del PD; quando queste persone hanno dimostrato di essere disponibili a trattare con Berlusconi, non hanno mai esitato un attimo, come con la Bonino nel Lazio (che con Berlusconi ci è stata pure al governo), senza dimenticare le recenti proposte di Casini e Fini o Tremonti a capo del “Centrosinistra” che hanno visto contraria solo la base.

E’ con chi si presenta chiaramente fuori dal berlusconismo cha appaiono irremovibili. 

Lascia un Commento

un partito perfetto  per un popolo qualunquista che se ne frega della politica e si preoccupa solo che la domenica, vinca la squadra del cuore….

Lascia un Commento

Il Partito Democratico ha un bel nome. Quello statunitense (non per essere esterofilo) evoca uomini che hanno espresso parole importanti che hanno fatto sognare la società civile. Basti pensare ai Kennedy, a Robert quando diceva “ .. il Pil tiene conto di molto, ma non di ciò che rende la veramente la vita degna di essere vissuta”, oppure a John quando diceva “Dobbiamo usare il tempo come uno strumento non come una poltrona”.
Ma se volgiamo lo sguardo ai tempi attuali, anche Barack Obama ha detto: “America, questo è il nostro momento. Questo è il nostro tempo. Il tempo di voltare pagina rispetto alle politica del passato. Il tempo di apportare una nuova energia e nuove idee alle sfide che abbiamo di fronte. Il tempo di offrire una direzione nuova al Paese che amiamo”. Tutte parole che hanno avuto un effetto dirompente non solo nell’opinione pubblica domestica ma anche nella comunità internazionale.

Ora senza nulla togliere, ma quali sono stati gli uomini politici italiani del PD che hanno così tanto influenzato la nostra opinione pubblica, tanto da farci venire un tuffo al cuore e farci sperare veramente in un mondo migliore come quando eravamo ragazzi?

Veltroni? Col suo “si può fare” che a Roma hanno subito riadattato a “daje che se po’ fa!” ha francamente deluso e continua a deludere con questo suo costante modo di proporsi e eclissarsi contemporaneamente come se fosse il messaggero di un verbo di chi dice tutto e tutto il suo contrario.

Prodi? Uomo completamente privo di una personalità “politica” propria, grande professore di cui purtroppo si ricorderà l’essere stato un boiardo di Stato e il suo soprannome “mortadella”.

D’Alema? Di lui si ricorderà poco o niente perché poco o niente ha detto o fatto, ma deve la sua fortuna soprattutto a ciò che di lui ha detto Moretti: ”D’Alema reagisci, rispondi, dì qualcosa! Reagisci!… E dai!… Dai, rispondi! D’Alema dì qualcosa, reagisci…dai!… Di qualcosa, D’Alema rispondi. Non ti far mettere in mezzo sulla giustizia proprio da Berlusconi! D’Alema, dì una cosa di sinistra, dì una cosa anche non di sinistra, di civiltà, D’Alema dì una cosa, dì qualcosa, reagisci…”. Lui ha detto: “Io sono un uomo di sinistra ragionevole che cerca d’impegnarsi per il bene del Paese”.

Bersani? “andranno sperimentati larghi schieramenti di centro sinistra contro la destra”. Soprattutto con la Lega caro il mio Bersani, unica persona in Italia a non considerare la Lega Nord un partito razzista. Non dico altro.

Tornando a De Magistris che ricordo è stato un elettore del PCI e un ammiratore di Berlinguer e della sua “questione morale”, qualcuno si dovrebbe domandare come mai un uomo come lui non trova la “benevolenza” del PD. Ed io non mi riferisco soltanto alla sua candidatura a Sindaco di Napoli; forse i “papaveri” del PD hanno capito che sono lui e Vendola, aspettando anche la Serracchiani, i veri “rottamatori” di questo vetusto modo di fare politica.?

E’ con chi si presenta chiaramente fuori dal berlusconismo cha appaiono irremovibili

 
Come hai ragione Andreas!

Lascia un Commento

Il PD è tafazziano, ormai. Mi spiace, ma anche sentir parlare gli aderenti convinti, è un po’ deprimente. E’ una solfa facilmente attaccabile, non punge, e con B come avversario, bisogna agire e colpire.

Lascia un Commento

Veramente quando sento parlare di prefetti, mi vengono i brividi e non mi pare un passo avanti. Comuqnue, la caduta come birilli degli esponenti delle vecchia nomenklatura PD (tre anni ed è già vecchia), dimostra che quella politica era impostata su logiche poco chiare, che con idee di sx poco hanno a che fare. Ci vogliono nomi nuovi, anche altrove, per esempio a Genova, dove vedo il csx infelicemente posizionato, soprattutto dopo le ultime decisioni amministrative, in proprio o connesse ai servizi. Un biglietto del bus 1,50; i parcheggi tutti requisiti; le strade dissestate (hanno rifatto qualche marciapiede, riempiendolo di bugnette di plastica fastidiosissime). Ci si chiede: ma questi vertici PD cosa hanno in testa? Si ha l’impressione che se ne freghino del futuro, preoccupati solo di acquisire benefici per una carriera privata appena fuori dalla politica e qualche posticino per i loro familiari in CDA di banche, università e quant’altro.
Il PD, mi spiace ( e lo ripeto sempre), è finito prima di cominciare.

Lascia un Commento

Ragazzi, Craxi docet..Fu lui il primo a dire in parlamento “chi non ha peccato scagli la prima pietra” da allora è nata la seconda Repubblica, dove il malaffare dei politici è diventato normalità

Lascia un Commento

Non è voluto, vero, l’errore? Perdere qualche mese di lauto stipendio, non ce li vedo.

Lascia un Commento

Salve a tutti.
 
Leggo le vostre “cronache partenopee” con vivo interesse e come sempre nel mio cuore i sentimenti si mescolano e si incrociano amplificati dal fatto di essere io stesso cittadino napoletano (anche se al momento, causa motivi di studio, mi sono trasferito al pari di tanti miei coetanei nel profondo nord; la città in cui risiedo, Trieste, è sempre dotata di porto e di mare, ma molte cose sono cambiate e in tutta onestà per mille motivi il Vesuvio non mi manca affatto).
 
I miei due centesimi sulla vicenda: l’avvento di De Magistris potrebbe forse significare una svolta – il condizionale, a mio parere, è d’obbligo dopo la deludentissima stagione bassoliniana dalle pur ottime premesse e intenzioni, ma dai risultati disastrosi – tuttavia credo che questa novità vada inquadrata in un discorso leggermente più ampio che coinvolge soprattutto due aspetti.
 
Il primo riguarda la politica in senso generale: pur salutando con moderato calore la candidatura di questo ex-magistrato, anti-berlusconiano dichiarato, che può vantare una folgorante carriera nel partito di Di Pietro (dal quale se non erro ha anche preso le distanze, quando il partito stesso cominciava a somigliare un po’ troppo a un acritico “culto del leader”), non posso non domandarmi per l’ennesima volta: possibile che la società civile e la politica con radici ancora sane non riescano a produrre una figura “terza” da mandare contro la destra?
 
Possibile che ad oggi ancora non salti fuori un moderato di sinistra, incensurato, laico, senza un passato in uno dei tre poteri dello Stato (non un giudice, non un politico, non un amministratore locale), espressione di quella gioventù attiva e feconda con idee di solidarietà e di giustizia sociale e con un progetto chiaro sul lavoro che latita e sul Paese che va a rotoli?
 
Perché insomma dobbiamo accogliere come fosse un messia salvatore, soprattutto a sinistra (area più ideale che reale, ormai, ma in cui ancora ostinatamente mi colloco) un ulteriore “uomo d’ordine” proveniente da un partito modellato su un’unica figura – Di Pietro, che uno di sinistra non mi è mai sembrato – la cui struttura, oltre alla giusta e meritoria missione di far sottoporre il signor B. ai processi come tutti gli altri cittadini, non ha ancora saputo esprimere una genuina linea politica – almeno a livello nazionale, da quel che posso vedere?
 
E con ciò veniamo al secondo aspetto: Napoli, la mia città, è un organismo molto complesso e a suo modo micidialmente logorante; storicamente ha già dimostrato di saper piegare e consumare, con le sue arti sottili e i suoi scatti di violenza, uomini assai più tetragoni e temprati rispetto alla parodia di politicanti attualmente a nostra disposizione, e generazioni forse perfino più motivate di questa che si appresta a calcare la scena.
 
Se veramente De Magistris e tutti coloro che riuscirà a raccogliere intorno a sé (all’uomo va la mia massima, non incondizionata, apertura di credito) riusciranno a cambiare Napoli non sarà perché ci avranno “messo la faccia”, della quale temo la mia città non sappia proprio che farne (a parte una nuova folcloristica statuina da presepe), ma accadrà perché quelle persone avranno elaborato una strategia calibrata al millimetro di lunghissimo termine volta all’eradicazione della criminalità, alla rinascita industriale, alla modificazione culturale del tessuto sociale e alla completa trasformazione di un microcosmo.
 
L’impresa potrebbe anche riuscirgli, se sarà sufficientemente bravo e fortunato, ma non sarei affatto sorpreso da un fallimento, soprattutto in questo momento storico e in questo contesto melmoso in cui come nazione continuiamo a sprofondare e dal quale la sinistra, ormai agonizzante, non riesce a venir fuori con uno straccio di classe dirigente degna di questo nome.
 
Perdonate il pessimismo, ma la vicenda esige sincerità e obiettività oltre a una scorta di feconde speranze; senza le prime, le seconde sono destinate a trasformarsi in illusioni e a cadere presto o tardi in mille pezzi.

Lascia un Commento

Anch’io concordo nel condividere il pensiero di Leonov, e mi ha colpito molto, il suo chiedersi la ragione rispetto alla quale, la società civile non riesca ad esprimere una personalità non nota  in grado di emergere.
La mia idea è che sino a quando perdurerà il modello di pensiero in cui il mito dell’eroe, del leader, dell’immagine costruita a tavolino per impressionare le masse e favorire il loro consenso, ci siano ben pochi spazi per presentare una persona senza pedigree. È la conseguenza dell’individualismo più sfrenato di cui il berlusconismo ne è la massima espressione.
La fregatura purtroppo è che in questa trappola anche la sinistra ci è caduta inesorabilmente, pertanto non ci resta che sperare che “adesso” De Magistris abbia il consenso,  e che successivamente,  apra la strada ad un approccio diverso che convinca tanti validi giovani ad avvicinarsi a fare politica.

Lascia un Commento

Confermo quello che ti ho detto in quello scambio di battute, Andrea. Se non ricominciamo a rimettere le cose al loro posto non andremo da nessuna parte. La politica deve tornare ad essere progetto, non trascinamento di folle. E basta con la politica commissariata da imprenditori, magistrati, ecc. ecc.

Lascia un Commento

L’intervista a Vendola.

Presidente Vendola,  incontro a Montecitorio fra lei e il commissario Orlando. Naturalmente, avete parlato delle prossime amministrative a Napoli. Qual è la sua posizione?

«Noi abbiamo posto con grande serietà l’esigenza che Pd si faccia carico di una soluzione unitaria che è l’unica condizione per vincere. Andare al voto a Napoli con due coalizioni di centrosinistra -una come sembra guidata da Mario Morcone del Pd e l’altra da Luigi De Magistris dell’Idv -non è la strada giusta per vincere» .

Qual è, allora, la strada per vincere?

«Le due condizioni per vincere sono: rinnovamento e unità. E a Napoli ci sono tutte le condizioni per vincere. Ci troviamo di fronte ad un centrodestra che si è presentato spaccato in due blocchi di potere contrapposti: il potere edilizio dell’ancien régime e quello dei nuovi emergenti. Senza contare le prove di governo già offerte alla Provincia e alla Regione» .

Non sembra, però, che in fatto di unità il centrosinistra se la passi meglio.

«Napoli è la grande capitale d’Italia del Sud che il centrosinistra non può perdere, sarebbe inimmaginabile. Per questo è necessario che il Pd si faccia carico di una soluzione unitaria» .

Insomma, lei ributta il cerino nel campo dei democratici. Tocca a loro risolvere il problema in quanto responsabili, per larga parte, di queste divisioni?

«No, no, non è questo. Noi dobbiamo starci tutti dentro la coalizione del cambiamento» .

E come si fa con due proposte politiche in campo? Come pensa si possa uscirne?

«Direi -come si dice? -con la mossa del cavallo. Trovando una soluzione che nessuno si aspetta. E’ tutto»

Lascia un Commento

Vendola pare abbia sospeso la scelta tra De Magistris ed il PD e che deciderà nei prossimi giorni.

Vedremo.

Nel frattempo, caro Leonov … stiamo sparlando di te qui.  

Lascia un Commento